对A级曲面感兴趣的可以看一下这一个教程（ http://aliasdesign.autodesk.com/learning/tutori... ）在以前我们推荐过（http://www.hi-id.com/?p=1526 ），现在那篇文章已将内容整理成册（PDF 和模型文件），文章是讲Alias，但也适合其他NURBS建模软件。文章开头：Class A Surfacing is the art of digital surface generation at the highest aesthetic level refected by the minimum mathematical information needed.
对这些没兴趣的可以体验一下形态，文章目的不是揣测 Apple 原来的意图，就像介绍一些设计几何（黄金比例，斐波那契级数之类），并不是去解读设计师本来的意图，也不是说可以直接拿来作规矩的，而是一种熏陶。
All Comments
~~~~~~~
HI ID 曲率图下第二段 第五行的俩“发现”是“法线”吧
还可以改一下：）
图中的三个色板有着相同的曲面，但是从左到右依次为2分消光，8分消光，橡胶漆（实在是找不到相同颜色的色板，但是我觉得应该可以说明一些问题），这三个色板表现的高光带的差别是很大的，2分消光的和8分消光的比有一个更加硬朗的高光带。
假设现在的MB是8分消光的材质，那如果MB选用的是2分消光的材质,甚至是类似橡胶漆一样的几乎看不到高光的材质呢？我想给我们的曲面的感觉，或者说是对MB这个产品的感觉应该和现在的不一样了吧：）
值得探讨！
你的问题，可能是：
1。你没等页面加载完，等你上到链接图片最下面的（标签、目录、存档）加载完毕的时候，再去点击那个“比赛”
2。你浏览器不支持JavaScript脚本。
听君一席话，茅塞顿开。乎～～～～
原来所谓的细节 不仅仅只在于外观
看来 就设计这方面 我还很肤浅
果然和以前看车展的感觉不一样了，以前只是感觉是那样或者这样，表达不出来。
现在开始能对自己看到的造型多一分理性的分析了：）美哉
谢谢hi-id
对这些没兴趣的可以体验一下形态，文章目的不是揣测 Apple 原来的意图，就像介绍一些设计几何（黄金比例，斐波那契级数之类），并不是去解读设计师本来的意图，也不是说可以直接拿来作规矩的，而是一种熏陶。
我想起开篇里面一句话:当我们学apple的时候我们在学什么.我想我们应该学人家的市场战略,以及生活体验的导向吧,怎样更好卖而又避开与主流市场正面竞争.apple当年没有选择IBM所走的专业路线,反而尽可能抹杀专业与科技,不惜工本打造了一个外观成本比IBM的PC高出4倍的聚碳酸酯外壳.这真是超人的勇气及自信.
当IBM在谈功能的时候apple在谈什么? 体验. 因此我觉得造型的背后还有很多探讨的余地 :)