<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Hi-iD.com - Latest Comments in 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://design.disqus.com/</link><description>灵感启迪，享受创意，发现有意味的设计。</description><atom:link href="https://design.disqus.com/m8connect_to_my_world_i_d/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2011 03:51:27 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-177225853</link><description>&lt;p&gt;我觉得国内的产品看起来没有什么诚意，把功能赶出来就行这般。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">LeftEvil</dc:creator><pubDate>Sun, 03 Apr 2011 03:51:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-51497328</link><description>&lt;p&gt;我讨厌苹果&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">liujianhua</dc:creator><pubDate>Sat, 22 May 2010 04:19:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-12300598</link><description>&lt;p&gt;也嘲&lt;/p&gt;&lt;p&gt;本是线下人，偶做网上客，醉舞经阁半卷书，对屏说天阔。 &lt;br&gt;大志戏功名，海斗量福祸，论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">AHA</dc:creator><pubDate>Wed, 08 Jul 2009 01:06:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-10926267</link><description>&lt;p&gt;我不用M8，同事有一个，我只有M6，一年前买的。我对魅族的感觉就是魅族的确是一个认真做产品的公司，就算抄，他也抄的比别人好！支持魅族！国产的骄傲！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scony</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:53:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6571911</link><description>&lt;p&gt;M8你自己的东西在哪里？我只看到一个粗糙的iPhone仿造着！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">aoxilis</dc:creator><pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:12:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087735</link><description>&lt;p&gt;接下来就是市场考验了。结果很重要&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">rsl05</dc:creator><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:08:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087734</link><description>&lt;p&gt;很简单 现在大家都关注他了&lt;br&gt;有争论才是好的 呵呵 &lt;br&gt;希望魅族的目光会放得长远.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">December</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 08:53:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087733</link><description>&lt;p&gt;我觉得抄没什么不好 或者可以说成是一种临摹 毕竟我们自身的设计不成熟  承认不足努力上进没什么不好 &lt;br&gt;再说IPHONE外形简洁的让人觉得谁都在抄袭它   于是谁都可以被冠以抄袭的罪名&lt;/p&gt;&lt;p&gt;M8也关注了很久    说几点&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1 无止境的跳票究竟是产品研发的完善还是J的故意炒作不得而知  或者皆有&lt;br&gt;2 魅族论坛自身不休止的评价自己是中国电子产品的希望是否过于夸大  过于棒子&lt;br&gt;3 所有的东西到目前为止只限于网上的几段视频  内侧机有谁见到了吗？ 一个没有实体产品就宣传两年的企业究竟意欲何为  12月已经是底线了  明年2048的价格如何面对同级别的竞争对手  如果明年接着跳票呢&lt;/p&gt;&lt;p&gt;任然期待尽快上市&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nirvana15</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 12:45:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087690</link><description>&lt;p&gt;hi-id冷清了好久终于小小的热闹了一下&lt;br&gt;呵呵&lt;br&gt;不评论了，来的太晚了。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eyEz</dc:creator><pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:36:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087695</link><description>&lt;p&gt;@woodear， 日本早就不抄了，可人家抄的时候日本自己人有谁在批判有谁在打压？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;MEIZU的做法体现的是一种在中国市场生存所必须遵守的生存规则。产品有市场才能生存，能生存才是成功。L7说的对，有10个STEVE在中国，9个都会死得很惨，但死得都不冤，他们就只能是市场上的失败者，即使有多创新多壮烈，烈士们还是没有赢得战争。STEVE他本身不仅仅是一个产品设计师，除了产品创新的坚持外他还必须有对市场运营的努力，APPLE是一个创新产品与成功的市场运作相结合才诞生出来的产物。除此之外更不能忽略的就是适合它生存的市场环境，因为APPLE的出现并没有人反对，如果当初人们都认为MAC抄袭了电视机会怎么样？就像一只骡出现了，你却说它不是马所以就不给它吃奶。IPHONE成功因为他们的市场需要IPHONE，也适合IPHONE，而我们的市场根本就没有适合IPHONE生存的条件，没有相关支持的网络配套，即使IPHONE能进来中国变成行货，但消费群体也绝对小。MEIZU抱着一个让国人都能享受这种功能的态度（原谅我说得他很伟大），搞了个M8出来满以为能得到市场认可的时候，你们却还死抱着一个不破解就什么都不能用的名牌砖头把M8往死里砸，说得过去吗？&lt;br&gt;Jwong他不创新，但他令M8绝对地成为国内数码产品市场炒作最成功的一个，MEIZU拥有一大群死忠的FANS，它一旦面世，还一定会拥有一个比IPHONE更广阔的市场。得市场者生，失市场者死，IPHONE不能在中国市场生存（至少只能靠水货），即使它有多少的支持者，他都是本市场的失败者，不要跟我说JOBS不稀罕中国这个市场。很多人说了很多坚持操守的话，批判MEIZU没品，但坚持操守却不能生存有意义吗？诚然这个世界需要的永远是最后的胜利者而非烈士。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">说两句</dc:creator><pubDate>Tue, 25 Nov 2008 01:27:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087697</link><description>&lt;p&gt;@L7,@ryan,@pablo, 说得我都理解，看看环境，想象一下企业的生存，都是认同的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不过，我支持 woodear。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这些天看一个文革背景的小说，就觉得：&lt;br&gt;现在的人们都浮躁，价值观也现实得很，理想主义，浪漫主义越来越少，或者没有。这没有什么不好，也没有不对，但是少了些可爱。&lt;br&gt;文革的时候，大环境下，为了保命，为了生存，什么样的做人方式都有，不过有些不“现实”却值得欣赏。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;iPhone的老板Steve思维未必和所有的老板都一样的，他浪漫也追求完美和独特，所以才有了今天的Apple。 Steve这样的老板，如果活在中国，如果有10个，则其中9个是死得很惨的，但是一个活下来，就增加一笔傲人的精彩！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">源</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 21:03:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087699</link><description>&lt;p&gt;@woodear&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当事不关己的时候总表现出很清高的态度是显得脱俗，但很有时候也是很可笑的...设想一下，如果你是魅族的老板，当你肩负一个企业的命运，面对巨大资金的投入的时候，你敢保证你做出的每一个创新都能成功吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当然我们也希望魅族从一开始就是可以很完美的出场，击败iphone......I wish i could tell you that, but the world is not a fairytale world!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;当年的日本车不也是在疯狂的“抄袭”欧美车成长起来的吗？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">L7</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 13:15:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087700</link><description>&lt;p&gt;我们为了钱，真的是什么都不要了么。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;@ryan,@pablo,&lt;br&gt;我只能说，我们的观点存在着根本分歧。你们觉得民族企业的生存可以牺牲从业的操守。我认为，看得起自己，尊重对手，才能更强大。估计是谈不拢了。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">woodear</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 05:33:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087701</link><description>&lt;p&gt;的确可以称之为“抄袭”，我用过iphone，但是我在meizu的M8上也看到了一点创新。&lt;br&gt;曾经用过meizu的mp3，我觉得meizu还是有希望的，愿意花这么久时间去copy一款成功产品，也应该敢于走出一条自己的路，不同的路。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">砍刀刘</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 05:18:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087702</link><description>&lt;p&gt;我們上標志設計課的時候老師說到有“將命名、包裝、logo等設計做得與名牌相像”的手法，有點魚目混珠的味道，或者說是“吸引眼球”，此法的道德的問題若暫且不談，有些甲方是歡迎這種手法的。&lt;br&gt;中國的“山寨市場”是個很大的份額——消費者喜歡山寨品，它便宜、功能多、牛B、跟名牌夠像，至于品質、用戶體驗、品味之類的就無所謂了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我想說的是，如果正如很多人所言，魅族的研發與炒作能力有其水平，那么是否魅族還應該繼續停留在一個“山寨名牌”的階段？魅族的自我定位是不是一種見利忘義，不思進取？還是說我們市場真的需要一個如此定位的產品？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最后也加一句，“無論有多少現實意義，魅族的做法也太沒品了”。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">albertpkmn</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 03:38:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087703</link><description>&lt;p&gt;如果视频是真的，那MEIZU能做到这样非常不错了，就算有抄袭，也值得肯定。至少很有专业精神。&lt;br&gt;先抄再超。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">芍梨子</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 02:40:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087706</link><description>&lt;p&gt;刚看了下engadget上的评论，呵呵，似乎他们要比我们自己宽容多了&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">icepanther</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:42:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087705</link><description>&lt;p&gt;囧rz...  以上的“別”字怎麽改？？？？好糗的!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">berllin</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:31:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087693</link><description>&lt;p&gt;to源&lt;br&gt;首先以上此言，只能說是個人理解和看法！也許你是真確的，謝謝你對此有不同看法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“从纯设计的角度，实在不好意思赞扬它”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我理解的設計，或者說純設計，不單單只是外觀，或者指視覺上的。我認爲什麽都需要設計，牠的炒作也是設計，不管牠設計得好壞，結果是最重要的，也正像你說的，不同人鈡意不用的東西。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;“一切都是市场来的，魅族的研发能力，品牌号召力，它不这样，又如何?&lt;br&gt;  最后，以设计师的立场，必须感性说一句，M8就是抄袭！”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;產品看市場必須的，成功的產品就是讓市場接受牠！牠的高溫表現出市場對牠的反應程度，足夠説明牠沒出生就受人關注，我覺得牠沒有走錯。&lt;br&gt;再說M8，讓我看來，牠的抄襲可以說有視覺的人都承認的“真理”！我們要看的是牠在針對自己的產品的嚴謹和用心上，不單願意出資出力，而且多方便設計產品出市的生命力。自主研發是必然的，但是有個過程，也要看自生條件！我看好的是--牠宣稱自己自主研發，但是牠明白牠需要自主研發，需要這個意識！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這是小生個人看法，也許相當幼稚，簡直不值一說。但是我真心希望我們國家的產品和品牌一步一步走出輝煌。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">berllin</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:25:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087694</link><description>&lt;p&gt;我倒是觉得假如咱们能做出个一模一样的IPHONE倒也不错。&lt;br&gt;能把multi-touch用用好也不错，毕竟中国的工业设计水平还有很长的路要走，何必这么苛刻，非逼着别人一步登天呢？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">icepanther</dc:creator><pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:23:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087708</link><description>&lt;p&gt;我同意E2的观点，我们对于自己民族的东西太多的是嘲讽和批评了，而且这种批评并不是“友善”的。于是有了“山寨”这个词。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">RO</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Nov 2008 23:51:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087710</link><description>&lt;p&gt;像这样专注于研发的中国企业已经太少了，单凭这点就应该支持。。MEIZU是中国有前途的一个企业。。除了MEIZU，我看不到中国还有什么数码消费品牌在外国也有影响力，在国外有MEIZU的爱好者建立的MEIZU粉丝网站（不是中国人）。。。。如果你觉得MEIZU仅仅是个靠抄袭的中国山寨机品牌的话，那那些外国人都是白痴？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相比于iphone,M8不仅仅是抄袭，他也拥有iphone没有的优势。。如果你用过m6和ipod，也会有这样的感想，ipod有的东西m6没有，m6有的ipod也没有。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;woodear完全就是站在一个IDer的角度考虑问题，太肤浅。。具体我不想跟你一一辩论了，因为已经够多了。。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pablo</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Nov 2008 23:04:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087709</link><description>&lt;p&gt;抄袭能做到这一步  也是一种进步 有些地方做的非常百姓化  比如：rm的支持就很不错  &lt;br&gt;如果装上Opera mini  再配合一系列Google的移动产品gmap gmail greader--就cool到家了&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ashbee</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Nov 2008 22:59:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087711</link><description>&lt;p&gt;to berllin&lt;br&gt;"更加是大家對本國嚴謹研發高素質的產品和設計的重視吧！" 您此话太扯了吧....？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从纯设计的角度，实在不好意思赞扬它&lt;br&gt;从市场的角度，大家关注了这么久，就证明M8是适宜的，合理的，有效地。这也说明中国的消费群体现状和水平。为什么山寨OK，为什么copy也OK，为什么“两只蝴蝶”“狼爱上羊”“你是我的玫瑰你是我的花”可以红？大众有这样的口味，这片土壤大着呢？并且还将长期存在着。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;有人穿七匹狼，也有人穿AMANI，有人卖iPhone也有人卖M8，批判M8确实不需要也不应该。一切都是市场来的，魅族的研发能力，品牌号召力，它不这样，又如何?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;最后，以设计师的立场，必须感性说一句，M8就是抄袭！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">源</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:44:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 魅族M8,Connect to my World</title><link>http://www.hi-id.com/?p=2274#comment-6087713</link><description>&lt;p&gt;@woodear&lt;br&gt;从头到尾你只看到M8与iphone有多象，所以说你不懂产品&lt;br&gt;M8不需要比iphone好（也到不了那程度）但只要比山寨机好就够了&lt;br&gt;在中国就是这样&lt;br&gt;你不需要引领潮流，但一定要跟的上潮流&lt;br&gt;产品的成功与否不在于它的创新程度有多少&lt;br&gt;在于它那份的市场到底有多大&lt;br&gt;这就是为什么很多山寨机我们看着会觉得恶心但它们卖的却出奇的好的原因&lt;/p&gt;&lt;p&gt;几年前在MP3泛滥的时候魅族抄了ipod，取得很大的成功&lt;br&gt;几年后M8在手机行业再次复制这种模式&lt;br&gt;我不敢说它会不会再像MP3那样成功&lt;br&gt;但这在今天中国的手机市场里确实算是一条不错的路&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ryan</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:15:14 -0000</pubDate></item></channel></rss>