Hi-iD.com - Latest Comments in iDESIGN简报第13期

Re: iDESIGN简报第13期

Tigeryang — Tue, 30 Mar 2010 14:03:16 -0000

《包豪斯理想》
象征不是现代主义者的词汇，却未必不是后现代主义者的词汇
我觉得色彩和形状确实可以影响人的情绪
滥用象征也十分讨厌

Re: iDESIGN简报第13期

doufenger — Fri, 20 Nov 2009 11:51:08 -0000

象征没有死，死的是人。
当人们对象征淡忘，当象征只是形式。
鸽子不象征和平么？如果你了解鸽子和和平的联系，鸽子作为和平的象征便不会死

Re: iDESIGN简报第13期

Hi-iD — Mon, 28 Sep 2009 10:12:12 -0000

搜索 Tor

Re: iDESIGN简报第13期

albertpkmn — Mon, 28 Sep 2009 08:44:18 -0000

又不能翻墙了。。。。。。

Re: iDESIGN简报第13期

cjpanda — Thu, 24 Sep 2009 01:50:34 -0000

“象征”这个词在设计说明里的意义几乎等同于“诡辩”，即以文字来弥补产品造型方面的缺陷（且不说功能，那个就更加天马行空了）。
这种现象在投标竞赛和学生作业中表现得尤为淋漓尽致。当产品设计师都开始只关注最终的结果的时候，圆滑空洞的文字解释就成了他们最后的救命稻草。

Re: iDESIGN简报第13期

Hi-iD — Wed, 23 Sep 2009 03:01:45 -0000

上 iDESIGN 可以用 http://bit.ly/8kAD8 以及在首页右侧栏“ iDESIGN 精选”中找。

Re: iDESIGN简报第13期

albertpkmn — Wed, 23 Sep 2009 02:51:39 -0000

最近墻死活翻不出去。。。。

Re: iDESIGN简报第13期

woodear — Tue, 22 Sep 2009 14:29:51 -0000

“象征”的那一段，酣畅淋漓。

Re: iDESIGN简报第13期

colourphilosophy — Tue, 22 Sep 2009 01:57:11 -0000

AIGA中国最近似乎开始大量翻译美国会员写的设计类文章。
我也参与了其中：http://www.aigachina.org/co...

说说感想：
1）翻译缺乏统一标准，如universal design被译成“普世设计”，“通用设计”的叫法似乎更常见。
2) 在英译中的过程中过于死板。如中国版的《时尚先生》和海外版的Esquire，并不是完全一样的。I.D也没必要硬说成《I.D杂志》等。还有书名，没有引进中文版的书，由译者的直接给与其中文名称，不妥当。
3）外国人的行文以及思路和中国人不同，AIGA中国上几乎所有的文章都是直接翻译。就说那篇《Helvetica和纽约地铁》，我在type is beautiful上连载过另外一个译本，把原文拆成四篇，更便于理解和阅读。http://www.typeisbeautiful....

Re: iDESIGN简报第13期

chenmeirenyu — Mon, 21 Sep 2009 12:58:16 -0000

我绝得对象征的理解太绝对了！象征有时也需要一语道破的！