DISQUS

Hi-iD.com: [ i D 公 社 ] 变了吗？

  • ashbee · 3 months ago
    拿个不太恰当的比喻：公社是课堂，FF是课外，课堂上还是那些，只是加了些课外的总结，课堂上的文字是老师的东西，有时会产生小小的讨论，课外我们无界的交流，碰撞，分享彼此东西。
  • fanco · 3 months ago
    我觉得还是不要再使用Friendfeed了，首先会翻墙的人其实不多，艾老的博客被墙后访问量就直线下降了，说明访问难度变大事实上确会阻碍到一部分人。况且id公社上也没有敏感的时政内容，不需要一个安全的网络环境。

    最近金盾升级，据说很多翻墙工具都不好使了
  • ccy_c · 3 months ago
    感觉iD公社近来的变化用力过猛，适得其反。

    现在信息量太大，至少对我来说使用google reader订阅大多网站感兴趣的内容，有更新后现在reader中浏览，发现有兴趣继续后才会进入细读。iD改版之后每次浏览都是一副蹩脚的本期封面外加几句故弄玄虚的题头，实在让人无法花时间继续转入网站细读。

    iD能不断审视自己，这点还是值得称道的。但如果流量减半的话，还需好好考虑，不是一句“我们再也不回去了”便把自己定位成必然碰壁的先行者了。
  • heeeeeting · 3 months ago
    还是喜欢以前简简单单打开网页看看新文章的感觉,一篇喜欢的文章可以回味很久~现在分各种不同版块,信息量也比较多,但能有所思考的,有帮助的就很少~
  • lmwvivi · 3 months ago
    现在很多网站被墙了，偿试了好几种翻墙方法都失败了，进入不了IDESIGN。求翻墙方法~
  • surferscc · 3 months ago
    不知道万一country庆之后万一king炖还是不让访问那些链接的话，i D会继续这样将就下去，一直需要翻墙看吗？
  • Hi-iD · 3 months ago
    应该说是iDESIGN，对，仍然会在iDESIGN上花精力，直到墙倒的那一天，除去特殊情况比如找到更好的平台、friendfeed先倒下等等。
  • surferscc · 3 months ago
    对，应该是iDESIGN，用一句流行的话来说就是：我把iDESIGN看成是i D公社不可分割的的一部分了，所以就随口说成i D了。
  • surferscc · 3 months ago
    king炖耗资最少数十亿，研究了十数年，最近威力大增，据说网吧需要身份证上网也属于king炖的一部分。终结者里的“天网”在我国提前实现了，呵呵！
  • goorock · 3 months ago
    其实iDESIGN简报做得很不错（我投了马马虎虎）很有深度，不过更像不定期的iDESIGN读后感，老实说翻墙并不困难，只是太麻烦，所以我一般都是通过阅读器来浏览iDESIGN的内容，这样我就不太容易与大家交流了，呵呵。iDESIGN简报应该可以好好做以下的，固定时间，固定栏目，做成一个杂志似的精选集其实是一个很不错的工作，只是这样工作量就会很大了！
  • yellowaqualung · 3 months ago
    我在國外倒是不存在甚麼翻牆的問題。

    只是在看iDesign的時候／還是要碰到一些基本沒有價值的內容的／畢竟水準不一。
    就如前面的朋友所說／現在的信息量有點過大了／一大堆多餘的東西確實讓人有只看標題的衝動。這樣反而缺乏了系統的思考／也無益處。
    大部分人應該跟我一樣是抱著膜拜的心態來的／每天能吸收一個兩個好的，系統的概念／足矣。所以我個人還是比較喜歡Design Observer的那種形式。
  • e2art · 3 months ago
    我个人觉得还是认真做好 BLOG 比较好，现在多元化交流的方式太多了，反而很多时候更想在一个舒适，传统的环境下看一些经过挑选的设计类信息和文章 ~ 老实说 FF 里的信息在网络上的很多地方都可以获得。id 公社还是应该赋予自身更多内涵，和一定的深度 ~ 一个以前忠实的读者！
  • miele · 2 months ago
    我到时非常喜欢现在的id，可以看到更深的东西，以前的东西限于层面，似乎更适合于初级或者娱乐的感觉。
  • viola · 1 month ago
    一直很喜欢ID公社，以后也依然会支持ID公社的，现在的感觉的确更加专业了一些，人们总是需要一个适应的过程的，但是既然已经决定改变了就没有回头的路了，更没有必要回头，新的尝试总是会让我们失去一些东西，但是我相信不久的将来会迎来更大的收获，永远支持你们
  • shiny · 1 month ago
    加油吧，渐渐又会觉得熟悉了，就像我的感觉